宿舍门上“打孔”，生活老师无需开门，通过“观察孔”就能看清宿舍内学生的起居情况。近日，陕西汉中中学向家长征求意见：想在学生宿舍门上设置“观察口”，却引发热议。（5月16日《华商报》）
据了解，汉中中学目前有住校学生4000多人，而生活老师又少，以前发生过在熄灯后，仍有一些学生关起门来在寝室内吵闹、聊天、听音乐、打牌、喝酒、抽烟等情况，生活老师敲开房门后，却难以抓到“现行”。面对这么庞大的住校生群体，学校难以管理，在学生寝室打上一个观察孔，确实能起到弥补管理短板、提高学校管理效率的功效，按照学校的说法，这也是无奈之举。
但如果强制在学生宿舍门上开观察孔，这会让学生有受侵犯之感，学生不是犯人，宿舍不是监舍，门上留观察孔，会让学生有随时被窥探与监视之感，这也涉嫌侵犯了学生的正当权益，就算睡觉时，都可能有一双无处不在的眼睛盯着自己，就算是家长都没有权力如此干涉孩子的自由，而学生在这种监视中，还会感到自己没有受到应有的尊重，会产生人格受辱感。这表面看，利于学生的安全，实际却不利于学生的成长，甚至会给学生造成严重的心理阴影。
如果强制打通学生宿舍门的孔，就是学校对学生基本人权的践踏与破坏，是学校权力对学生私人空间的渗入与侵占，学校初衷或是为了学生安全，但学校不能以结果正义之名侵犯学生正当权益，否则，这不仅会破坏程序正义，也无法追求到结果正义，要知道，践踏学生权益是最大的恶，会把学生置于更危险的境地，会让学生身心都受到很大的折磨。
该校称，这一做法还处于征求意见阶段，实施前会充分征求学生和家长意见，现在还只在一间住了两名学生的宿舍门上改造出一个“观察口”。对此，学校应该更多地征求学生的意见，只有宿舍内的所有学生都同意开观察孔，才能实行，比如可以多一些鼓励与奖励的方法，让学生自愿开观察孔，也应让学生保留将观察孔予以关闭权利。而学校更应该多采取一些更为温和的方式来引导学生形成良好的生活作息习惯，比如对表现好的宿舍给予精神与物质奖励，对于表现差的宿舍则给予相应处罚，学校也要增加生活老师人数，加强学校管理。
学校在管理上，确实容易陷入两难窘境，加强管理容易钳制学生自由、侵犯学生权益，放松管理则又容易放纵学生，造成对学生放任自流。学校既要顾及学生的尊严与人格，又要达到管理与教育的目的，这是比较有技术难度的问题，需要学校多注意方式方法，多征求学生、家长意见，在管理学生与保护学生权益之间寻找到平衡点，做到两者兼顾。
（谢彩霞）
